Изучение материалов в следственном органе и полиции, которые были предоставлены защите после обращения в суд, показало, что в них не содержится документов, подтверждающих основания проведения проверки деятельности Ялтинского предпринимателя — Ветерана. Более того, в ходе последней дополнительной проверки следственным органом заявления в отношении полицейских, указания заместителя Прокурора Ялты об истребовании документов, подтверждающих законность действий сотрудников полиции с указанием объекта проверки (кафе Ай-Даник), не выполнены. Таких документов со стороны УМВД России по Ялте в оправдание действий его сотрудников в материалы проверки следственному органу не предоставлено. Возникает вопрос: кто, на основании какого процессуального документа и из каких побуждений два года подряд даёт команду кошмарить предпринимателя, патриота, ветерана войны и общественного деятеля? В УМВД России по городу Ялта направлен адвокатский запрос о предоставлении сведений, подтверждающих законность ежегодных проверок, что также хотел видеть и заместитель Ялтинского Прокурора. Также руководителю следственного органа обжалован отказ в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции.
Публикации в блоге
- Ялтинский процесс. Продолжение
- Суд отказал дознавателю
- Очередное освобождение из-под стражи подзащитного в зале суда
- Дело Казанского студента на Родине
- Частичное оправдание подзащитной с изменением обвинения
- Продолжение дела по защите казанского студента-земляка
- Заявление о привлечении должностных лиц ФСИН к уголовной ответственности
- Уголовное дело казанского студента направлено на Родину
- Первый глоток свободы после 3 лет СИЗО
- Интервью в телепередаче «Здесь и сейчас» о смерти подзащитного Гафарова в СИЗО