Сегодня в Октябрьском районном суде Ростова-на-Дону прошло второе судебное заседание по административному иску в интересах моего подзащитного Гафарова Джемиля Абдуллаевича, участвовавшего в процессе через видеоконференц-связь, о признании незаконными целого ряда бездействий начальника СИЗО-5 Ростова-на-Дону, выразившихся: в не рассмотрении в установленный законом срок заявления адвоката о направлении его подзащитного на медицинское освидетельствование для установления наличия тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей; непринятии в установленный законом срок решения о направлении на такое мед.освидетельствование; не направлении в установленный законом срок подзащитного на медицинское освидетельствование; не вручении до настоящего времени копии медицинского заключения по результатам мед.освидетельствования под роспись защитнику. Представительница административного ответчика во второй раз не представила никаких доказательств в обоснование своих возражений против административного иска и не представила никаких доказательств о законности оспариваемого бездействия администрации следственного изолятора, вся позиция ответчика заключается в попытке переложить возложенную на него законом обязанность и ответственность на третих лиц. При этом, в качестве обоснования администрация СИЗО-5 ссылается на неприменимые к данным правоотношениям нормы законов, игнорируя специальные нормы подзаконных актов и УПК РФ, регулирующие порядок организации и проведения мед.освидетельствования обвиняемых, содержащихся под стражей. Все доводы и возражения представителя СИЗО-5 основаны на голословных утверждениях, не подкреплённых никакими доказательствами. Более того, из представленных им же в дело документов и письменных возражений не только не опровергаются, а напротив, даже подтверждаются факты незаконного бездействия администрации следственного изолятора. 

Несмотря на то, что согласно законодательству об административном судопроизводстве бремя доказывания законности действий и бездействий возложена на административного ответчика и ему судом дважды предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений против нашего административного иска и несмотря на то, что этого дважды СИЗО-5 сделано не было, суд сегодня сделал поблажку административному ответчику и объявил перерыв до 9:30 утра, возложив на СИЗО-5 обязанность представить доказательства, которые он не представляет уже на протяжении двух судебных заседаний — доказательства того, каким внутренним документом и должностными инструкциями, на которые ссылалась представитель ответчика, подтверждается то, что обязанности СИЗО-5 возлагаются на другой орган, а именно на медико-санитарную часть ГУФСИН Ростовской области, на которых перекладывает ответственность СИЗО-5. При этом, абсурдность ситуации заключается в том, что никакая должностная инструкция и никакие внутренние документы СИЗО-5 или ГУФСИН, даже если они и существуют, никак не могут противоречить закону, а именно УПК РФ и Постановлению Правительства РФ — никакой внутренний документ не может иметь высшую юридическую силу над законом! Поэтому совершенно беспричинно и необоснованно судом сегодня предоставлен карт-бланш ответчику, которым за два судебных заседания подряд обратного не доказано, следовательно, административный иск должен был быть удовлетворён уже сегодня без каких-либо перерывов и отложений, которыми теперь срывается мое посещение подзащитного в следственном изоляторе, запланированное на первую половину дня до обратного вылета в Симферополь. Имеющий место в СИЗО-5 и ГУФСИН Ростовской области правовой нигилизм и игнорирование законов, игнорирование прав обвиняемых на жизнь и здоровье, игнорирование профессиональных прав адвокатов только укрепляются вот такими вот поблажками со стороны суда. Несмотря на такие усложнения нашей работы, мы конечно же не опустим руки и продолжим бороться с этим беззаконием с ещё большей злостью и силой!